こんにちは、ナマイです。 よくYouTubeで北海道のTV局、水曜どうでしょうでお馴染みのHTBのニュースをよく観てます。 釧路湿原のメガソーラー問題等をよく取り上げています。 私も良く思うのですが、こんなもの本当に意味があるのでしょうか？日本国民の生活はメガソーラーで豊かになってるんでしょうか？太陽光がエネルギーならお金がかかりませんが、電気料金は安くなってるのでしょうか？結論から言うと再生可能エネルギーによって電気代は高くなってますよね、なんで⁉️って話です。 そして2030年ごろからソーラパネルの寿命がきます。未だにリサイクルも確立されてません。 この番組ではソーラーパネルのリサイクル技術を開発した企業を取材してましたが、新技術で手間暇かけて出来るのはガラスです。スゴイけど、すごいけど、リサイクルして出来るのはガラスです。 これはリサイクルの必要あるんですか？リサイクルしたらまた太陽光パネルが出来ます、しかも1から作るよりも効率良く…ってんなら分かりますが…、どうなんでしょう？ 何がなんでものリサイクルって本当にリサイクルなんですかね〜。そして廃棄の太陽光パネルは誰が責任持つのでしょう？あと10年くらいしたら太陽光パネル不法投棄問題なんて出てくるんじゃ無いでしょうか？

こんにちは、ナマイです。 衆議院選挙も終わりましたが先日のニュースでこんな裁判の結果が…。 大分県の一般道路で時速190kmで走行、右直事故がありました。190km以上で走ってた車が直線です。そして右折してきた車に乗っていた方は死亡しました。 一審判決では検察求刑懲役12年でしたがm結果は8年、これを不服と思い遺族は控訴しました。 ですが、大分高裁でまさかの判決。 一般道路を194kmで(しかも夜)走って死亡事故を起こしたのを過失運転とし懲役4年6ヶ月としました。 プロのレーサーが整備されたコースを走っていても194kmで走るのは車の制御が出来ないって検証もされてるのに、高裁の裁判長は条件が違うので判断の基準にならない、直線なら車の制御ができると判断して過失運転となりました。 この裁判長誰だよ！って思います。法律に則って自信を持って判決をしたなら名前を出せって思います。先日衆議院選挙で弾劾裁判もありましたがこういう裁判官こそ辞めさせたいって思います。 そもそもこの事件、以前もブログで書きましたが、過失運転で起訴されていました。それを遺族が署名を集めて危険運転となりました。その時のブログでは「検察は署名とかじゃなく危険運転と最初から判断してくれ！」って主旨のブログを書いたと思います。 それが今回、裁判長が過失運転って判断って。 夜中に大分の暗い一般道を、時速194kmで走って事故を起こしたのが、どこが過失なんだ？って話しです。完全にヤバいレベルのスピードですけど。