こんにちは、ナマイです。 毎朝大谷翔平の通訳の水原氏の事がやっていますが、観ててすっごくモヤモヤします。 このTVに出てくる弁護士達は自分達が言った妄言はちゃんと謝罪して撤回してるんでしょうかね？ 4週間前くらいに妄言番組ってタイトルで書いたのですが、この国際派弁護士のキヨハラという人は「これは仮定の話ですが…」とか「あくまでも私の想像ですが…」と前置きして妄想話を展開していました。 その内容も、水原氏の最初の証言と翌日の証言が違うのは大谷を守る為に球団に言わされたのでは？、6億も無くなっていて気が付かないはずが無い、などのどうも大谷翔平選手を疑うような発言ばかり。 昨日の番組では自分の妄言はさておき、バレロ氏の責任追求をしていました。 さらに、この菊間という弁護士も「大谷側が最初からきちんと説明していれば、こんな疑われるような事が無かった」などと言う始末でした。 情報が無いまま勝手に番組で特集をしておきながら、妄想で語り放題、その責任をなすりつけるのが弁護士なんですね。 こんなくだらない妄言番組を作るなら、自民党の裏金議員1人1人に取材して、、取材を断られたらそれも含めて取材する方が社会の役に立つと思います。 ネット予約は上のreservationから、電話予約は03-5284-8672、よろしくお願いします。

こんにちは、ナマイです。 ジャニーズ性加害問題でしゃしゃり出てくるBBCってそんなに権威あるの？って思ってしまいます。 Screenshot なんでこんな海外のメディアに言われなきゃならんのでしょうか？ しかも、ジャニー氏はすでに亡くなっていて犯罪も立証されておらず、被害者の補償はあくまでもジャニーズの善意によるものです。 被害を訴えて民事で補償してもらいばいいだけです。 そもそも、被害者と言われてる方々も犯罪性のある被害なのでしょうか？ 故ジャニー氏が、自由を奪って性加害をしたのでしょうか？嫌がって、泣きながら逃げている少年を無理矢理性加害したのでしょうか？ 被害者の供述を見るとそんな事実はありませんでした。 性加害を避けたいなら避ける方法があったのですが、我慢すればデビューが早くなるかも？という淡い期待とともに性加害を受け入れた人、自らそれを選択したのです。もしくは家族が選択したのです。 それはさておき、イギリスでは1960年代まで同性愛者を差別してました。同性愛者を投獄までしていました。日本は古来よりそんなものはありません。 近代まで同性愛者を差別してきた国のBBCというものがそんなに権威あるのかと疑うべきです。 他国の一事務所の事をとやかく言うな！って感じです。