こんにちは、ナマイです。 最近は「ニュースに一言物申すブログ」になっちゃってますが、今日もこのニュース。文科省の卒業式対応です。 結論から言いますと、こんな事を文科省に問われても困りますよね。 そもそも学校などでのマスクは感染防止ではなく、定義上の濃厚接触者を無くす為の苦肉の策です。 新型コロナを感染症法で2類相当と位置付けている為に出てきてしまうのが「濃厚接触者」なんですよね。 無症状でも感染の疑いがある者も隔離するってのが、今の新型コロナ2類相当の対応です。 濃厚接触者は症状が出ていなくても学校や仕事には行けません。 法律で新型コロナは2類相当と定められているからです。 集団生活において定義上新型コロナの濃厚接触者を回避するには「マスクをつける」ことなんですよね。 マスクを着けてても皆さんどんどん感染してるのに、マスクさえつけてれば定義上、濃厚接触者にならないんですから。 マスクさえつけてれば新型コロナ陽性者と一緒にいても濃厚接触者にはならないという科学的になんの根拠もない定義ですが、新型コロナが未だに2類相当に分類されている上で、社会を回す為の矛盾がここにあるわけです。 矛盾だらけの新型コロナ対応を政府がしてるだけなんですよね。 なので、卒業式のマスク云々を文科省に聞かれても困りますよね。文科省から言わせれば「先ず国が法律を変えてくれ！」って話です。 これも全部、決められないリーダー岸田総理が悪い‼️ ネット予約は上のreservationから、電話予約は03-5284-8672、よろしくお願いします。

こんにちは、ナマイです。 昨日のニュースで鳥取県知事はマスクは有効で急いで外す必要は無いと言っていますが、本当にマスクは有効なのでしょうか？ 私個人ではマスクは気持ちの問題で着けたい人は着ければ良いと思っています。新型コロナが始まってから現在まで、法的にマスクは強制されていません。ずっと自由だったわけです。 私自身、プライベートではほとんど着けません。 あくまでも政府の「お願い」でマスクを皆さん着けてたわけで、外したい人は外せばいいですし、他人のマスクの着用に関していちいち言う必要がないと思います。 鳥取県知事は「保健衛生の現場からすればマスクの有効性は変わらない」と言っています。 実は、理美容の仕事も管轄は厚労省、理美容師の登録や店の管理は保健所が行なっています。なので仕事の内容によってはマスク着用があります。 例えば理容師の顔剃りなどはお客様との呼吸交換を避ける為にマスクをします。 呼吸交換や飛沫を抑える、マスクに出来ることなんてそんなものです。決してウイルスを防ぐことは出来ません。 マスクが新型コロナの感染を防ぐ事に有効なのと保健衛生での有効では意味が違ってきます。 ちなみに、知事がマスクは有効だと言っている鳥取県の10万人当たりの新型コロナ陽性者数は全国で1位です。 満員電車が毎朝走り、他県から３００万人以上通勤通学してくる東京よりも密になりにくい環境の鳥取県が東京よりも倍近いくらい新型コロナの陽性者の密度は高いのです。 ちなみに、年末に実家に帰ろと調べた時も鳥取県は1位でした。 そんなにマスクが有効と信じているなら、先ずは鳥取県でマスク着用を条例化して陽性者数を抑えれば良いんじゃないでしょうか？ 県民全員がマスクをし始めた翌週から陽性者数が激減したなら「マスクは有効だ」というデータになるかもしれませんが、今現在「マスクが新型コロナの感染を抑えている」と言うデータはありません。 マスク論争はいつまで続くのでしょうか？行政に言われずに自分で判断できないものですかね〜？ ネット予約は上のreservationから、電話予約は03-5284-8672、よろしくお願いします。