こんにちは、ナマイです。 ニュース全般を見てて思うのが数値化しないと何とも言えないし、その人がどう思うかだけで物を言っても話が進まないと言うことだと思います。 長野市の公園問題も、クレームを言っている人は「子供の声がうるさい」「迎えの車のアイドリング音がうるさい」「夜に花火をしている」と言ってますね。 私の店の裏にも太郎山公園ってのがありまして、大勢の子供たちが大騒ぎ、サッカーもしてる子もいるし、住宅街のど真ん中です。でも、誰もクレームを言う人がいないので子供たちの平和は守られています。 私も時々公園に行ってベンチで本を読んだり、日向ぼっこをしたりしますが、子供の声がどんだけ大きくてもうるさいとは思いません。元気で良いなと思うだけです。 私が住んでる目の前は明治通りで車の走る音が24時間絶えません。救急車やパトカーもサイレンを鳴らして通ります。酔っ払いの叫び声もあります。両隣の部屋では犬を飼っているので片方が吠えるともう片方も吠えます。でも、気になりません。 道を走る車に文句を言っても仕方がありませんし、酔っ払いも犬も24時間うるさいわけではありません。 私は全然気にならないですし、人がいる所に住んでいる以上ちょっとずつ我慢してお互い様だと思うようにしています。 クレームを言う人は気になる人なんでしょうね。だけど「気になる」って感覚は人によって様々なので「数値化」する必要があります。騒音と呼べる基準になる数字が。 55dB(デシベル)は誰が聞いても55dBなので明確です。 その数字が時折なのか？常になのか？何時間なのか？明確にしないとわかりません。 新型コロナ報道でも同じ事が言えます。「軽症でも後遺症が出る」とか「陽性者が増えてきた」とか明確な数字や基準が示されないまま「感情」だけを煽る報道です。 報道も炎上商法みたいになってきましたね。 ネット予約は上のreservationから、電話予約は03-5284-8672、よろしくお願いします。

こんにちは、ナマイです。 昨日のニュースでは企業による屋内のマスクの自由化についてやっていました。レポーターは社内でのマスクを自由にした企業に取材しています。 その際の質問ですが、「マスクの着用を自由にしたメリット」を聞いていました。 会社の責任者は「マスクが無い方が表情も見れるしコミュニケーションも取りやすい」と言っていました。 ここで疑問に思うのが、「じゃあなぜTV番組に出ている皆さんはマスクをしないんですか？」って話です。そこにも理由があるはずです。自分達がマスクをしないで番組をやっている理由(メリット)を先に言うべきなんじゃ無いかな？と思います。 TV局や芸能人だって同じ番組に出ていた人が陽性者になってましたよね？ さらに「今後、新型コロナ陽性者が増えてきた時はマスク着用自由はどうするのですか？」と質問していました。 私だったら自分の考えを答えた上で逆質問をしてやりたいですね。 日本の感染者の増減にマスクの着用は影響してるのですか？と。 そんな質問を聞くくせにこの番組に出ていたアナウンサーは自分の考えを一切言いません。「〇〇が心配」とか「〇〇が懸念される」とか、マスク着用の自由に関しての考えは言わない。 結局、青谷学院大学の原監督だけがきちんと自分の考えを言っていました。 原監督はマスクの着用自由に関して「賛成、良い傾向」と言っていました。重要なのはその時の状況に合わせて自分の考えてマスクを着ける着けないを決めるのが大切だと言っていました。 ちなみに駅伝の選手の寮は共同生活、つまり家族なので新型コロナが流行った当初からマスクは着けてないそうです。 インフルエンザが流行ってる時だってそれぞれで考えてマスクを着けたり着けなかったりしてるので、自分で考えて決めるのが1番良いですね。 後、3週間で今年も終わりですし、3ヶ月も経てば卒業シーズン。マスク無しでも気兼ねしないで生活出来ると良いですね。 ネット予約は上のreservationから、電話予約は03-5284-8672、よろしくお願いします。